怎么下都是输,输赢之间

问题1、谁是赢家,谁是输家?
刘邦赢了吗?答案可以是肯定的,因为他赢得了战争。答案也可以是否定的,这从他垂暮之时张良对其的叩问可以进行思考,如果一个人已经再找不到一个可以让自己信任的人,又赢在了哪里?
项羽输了吗?答案可以是否定的,因为他输掉了战争。答案也可以是肯定的,因为他仍然以其一世霸气及霸王别姬的凄美爱情故事流芳百事,他也是赢家。更重要的是,他赢得了自己最爱的女人的爱,带着这样的爱离开,一世何求?

写在前面,本人历史系研究生,别和我谈历史,已经研究的想吐。一些拿着历史来乱评电影的人其实只是装装学问,他们根本不懂历史。你说历史该如何如何,电影拍的和历史不一样。那我问你,历史是谁记录的?历史从来就是胜利者的颂德书,所谓的正史从来就不全是真实的。这是研究历史必须要懂的。而且貌似本片全名为《鸿门宴传奇》,所谓“传奇”就已经和历史划清了界限,各位伪历史学家何必在此斤斤计较?
不过,国产历史剧拍得烂也是不争的事实,有很多看完后不知所云,毫无意义,可能这让观众本身也形成了一种惯性思维,惭愧的是,我也是。在看这部片子前,听人介绍说有这么部电影,是历史剧,我就没当回事,现在国内商业片都是前期炒作多,片子烂得一塌糊涂,抱着这样的思维,我第一反应就是对此片嗤之以鼻。后无聊时约友人去看,看完觉得这部片子拍得非常好,演员演得也很到位。可以说是这几年国内历史片之翘楚。
传奇本身就应该具有传奇性,本片不仅是霸王项羽的传奇,也是范增、张良的传奇,更是刘邦的传奇。项羽虞姬的侠骨柔情是这部片子的皮肤,是用来吸引大众眼球的,范增张良的足智多谋是这部片子的血肉,让一些懂行的人能欣赏环环相扣的剧情而沉醉其中。而刘邦的成败之间才是这部片子的骨,这部片子的美学意义和人性探讨也就在于此,什么是成什么是败?什么是赢什么是输?这是看完片子要让你能有所思考的,一部好片的优点也就在于此。而输赢之间,似乎是一局永远下不完的棋,这个主题是整部影片的魂!
当然,真实的历史不是这样精彩,但正因为如此,才显示出导演和编剧的功力,我在此不谈项羽虞姬的爱情故事,因为这个大家都能看出来,也容易被打动,确实画面唯美,情深意重,拍的很好。这只能从电影技术层面来说,结合多种光影效果,动画特技,让霸王虞姬的爱情更加凄美动人。但如果说这部电影好就好在这,可能你还需要在仔细看,仔细理解。
从张良试探性的接触刘邦开始,整部电影开始慢慢步入高潮,范增和张良鸿门宴对弈,张良看似输掉棋局,此一出彩之处,这部分我和朋友的理解就有差别,朋友认为,张良下不过范增,是因为智谋不如他,而我认为,项羽性情刚愎,好为妇人之仁,张良在赴鸿门宴之前就已对刘邦说过,主公务必委屈求全。意识是无论怎样低三下四,都一定要忍耐。这是深知项羽个性,所以,张良与范增对弈,表面上只能输不能赢,甚至一盘都不能赢。张良之智与范增堪比伯仲,何至四盘皆输?如果他真想救那个刺客,赢一局即可。但不是不救,而是不能救,赢一局,项羽火气就上一层,四局全胜,别说那个刺客,刘邦这一行人恐怕早没了命,项羽个性是你越显的弱小,他越同情你,越可怜你,你越强大,他就非要和你拼个你死我活。所以,鸿门宴上,刘邦占尽颓势,甚至一开始就摆出摇尾乞怜之态。让项羽得意万分,面对这么弱小的刘邦,怎么可能能和自己争天下?不如放了他以显示自己的大度。张良说,诱使项羽下错重要的一步,指的就是此处。张良深知此鸿门宴中凶险异常,成大事者必须要有所牺牲。所以项羽对刘邦要求杀了张良,张良说了一句“主公,你这一剑是最错的一步棋啊。”在这里,很多人的理解都不一样,这也是一部好电影的优点所在,一千个读者就有一千个哈姆雷特,好的作品是能和所有不同想法的人产生共鸣,我的理解是,张良已经做好必死准备,最坏的可能是,如果他死,项羽必会放了刘邦,而另一种可能是,当刘邦一剑刺下,项羽会进行拦阻。这就是知人之人,这就如同刘邦在张良试探他时,果断要出门送还咸阳,结果同样被张良拦下,骗取了张良的信任一样。所以,鸿门宴上,张良的这句话,是在提醒刘邦,只要刺下这一剑,无论他张良是生是死,项羽都已注定会走错这步棋,就是放了刘邦。看似在恳求刘邦不要杀他,实际上是在暗示刘邦无须疑虑,赶紧动手。一语双关,让范增也没看出破绽,这步棋,下的很俊!

问题2、谁是最悲情的角色?
王:成为王,拜为寇,成败论英雄,赢的人只有1个,即便赢了,也不一定能赢了全世界。

刘邦走后,张良留在项羽军中,其实也是之前安排的,刘邦最大的敌人不是项羽,而是范增,张良留下,离间项羽范增,单纯的项羽并不知情,但范增却心中有数,无奈张良在还没有被范增捉到把柄之前,就已经开始动手。成功离间了项羽范增,范增知大势已去,临走托付锦囊,此处又是出彩之处。张良知道项羽会放了刘邦,范增就不知道刘邦会杀了张良等一干人?范增如此老谋深算,鸿门宴上范增应看出刘邦其人,外敦厚而内多猜忌,表宽仁而里私狭,所以临走托付锦囊于项羽。范增,张良都是知人之人,但他们都善知敌人,而自己身边最近的人却不知,他们对自己的主公都选择了相信。而范增此时已是被弃之人,不得不多算一步,锦囊里写的是要项羽暂时忍耐,他已联系韩信、张良,待得时机,反叛刘邦。如果项羽在死前看这锦囊,肯定表示他还是愿意信任亚父,他可能会暂时忍耐,而事实上,范增没有和张良韩信有任何联系,他这么说只是骗一骗项羽这个单纯的孩子,让他有希望,不至于自投罗网,对于项羽来说,只要学会了忍耐,学会了退让,就是完美的英雄。就会在任何时候都能东山再起。如果项羽一直没有开启锦囊,那么项羽肯定会死,死之后锦囊肯定会落入刘邦之手,以刘邦猜忌之心,定会杀了韩信张良等辈,范增的想法,纵使身死,项王败北,也要闹你们个鸡犬不宁。这步棋,他只能这么下。
电影中四大主角,刘邦项羽范增张良,除了项羽单纯天真的像个孩子,其他三人都机关算尽,城府颇深,除了项羽不知人,其他三人都是能领悟人性的高手。所以项羽死了,死也死的那么单纯,败了,爱了,就死了,但是其他三人死的就很不单纯,范增被离间,郁郁而终,同样,张良被算计,被猜忌,被刘邦追杀。刘邦整天提心吊胆,惶惶度日,最后也死的很不畅快,这就是为什么这么多人喜欢项羽的原因,李清照诗云,生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东!人们期盼的就是这种敢爱敢恨,不哀生不惧死的痛快单纯的生活。其实整部影片,看似项羽是最大的输家,其实也是最大的赢家,刘邦看似是最大的赢家,其实是最大的输家,范增张良萧何韩信,都是棋子,最会下棋的,其实是刘邦!刘邦一直深藏不露,表面敦厚善良,能信任身边任何人,其实刘邦猜忌心最重,他只是以看上去信任人来骗取别人对他的信任,萧何在刘邦走时慷慨陈词誓死守城,樊哙鸿门宴上不惜断指求棋,张良面对刘邦举剑,一语双关让刘邦快些动手,这些人无不信任刘邦,甚至以必死之心报答刘邦对他们的信任,其实刘邦信任他们吗?刘邦是个很善于玩弄人心的权术高手,他会在表面上做足了文章,让你感觉他把你当亲哥们,其实不然。事实是,身边的人,包括项羽都被刘邦玩弄于股掌之间,这就是张良后来领悟到的,原来,真正的高手,是刘邦。电影中,刘邦第一次见张良,张良让他弃城投降,他果决出门后被张良拦阻那微微的笑意,让我看到了其人内心深不可测。后来赴鸿门宴之前对萧何说如果他回不来,你可以取代我的位置,是在收买人心,还有出师之前,对樊哙说解救天下苍生,完了回家乡喝酒,也是骗取信任。成王败寇,历史的记载可能真的没有演义,传奇这些载体更能凸显这些看似貌不惊人的手段。
这局棋下完没有,这局棋永远也下不完,鸿门宴上的一局棋,贯穿了整个楚汉之争,谁是赢家谁是输家,说不清也道不明,刘邦死前还在为整个人生惶惶不可终日而遗憾,还在为无人可信还痛苦,张良赢了吗?张良出谋划策帮助刘邦灭了项羽。自己却逃脱不了鸟尽弓藏,兔死狗烹的命运。范增输了吗?范增虽被张良离间,然而他一盒锦囊直接导致刘邦身边无人可信,也无人信他。棋局下完了吗?没有!刘邦最后面对那么多子嗣,谁继承大统都免不了要再兴起争夺帝位的腥风血雨,永远没有尽头。所以刘邦对张良说,请先生帮我下完这盘棋。可张良也下不完,任何人都下不完!
顷刻兴亡,过眼烟云,成败得失,输赢之间,没有人能站立在历史的长河中说自己是永远的赢家,历史也就像一局棋,永远也没有尽头。

军师:团队的智囊,战争成败的关键,重要性甚至超过了主公的关键人物,双方团队都想首先灭掉的核心部件。信任之下是团队的灵魂,猜忌之下则成了第一标靶。无论是张良还是范增,落幕之时更多的看到的是悲戚。再高的智慧抵不过一时的猜忌,因为你始终不是王,不是那个金字塔最顶端的人。

兄弟:对于樊哙这样与刘邦一起打天下的兄弟,能得到的信任自然多余其他人。而樊哙自刎这一结局也赋予了影片更多的悲剧色彩。如果不能背负对兄弟之情的背叛,那么只能选择独自悲凉

良才:如果你功高盖主,如果你散发耀眼光芒,你是能以一抵百的韩信,那么懂得适时而退才是英明之举。历史上这样的悲剧太多太多。

小兵:如果你选择了胜利的一方,你就选择了生。如果你选择了失败的一方,你就选择了死。而生和死,从来都不是你自己可以选择的。

so,还是做个努力追求幸福的小百姓吧,如果没得选择,尽量让自己的生活过得更好一些:)

本文由大象彩票发布于影视影评,转载请注明出处:怎么下都是输,输赢之间

您可能还会对下面的文章感兴趣: